坪山區河道保潔綠化服務項目（A、B包）更正公告

項目完成（服務期滿）后的服務承諾

（一）評分內容：

1.提供項目完成（服務期滿）后的服務承諾書。

2.明確項目完成（服務期滿）后的服務內容。

3.安排專人負責標準技術咨詢,并提供其售后服務管理師能力證書（提供有效的認證證書掃描件）、聯系手機、電話。

4.項目完成后，按要求進行項目交接、資料歸檔、項目結算等工作。

（二）評分依據：按照投標文件響應情況進行評分，分檔評分：

優：完全滿足以上4項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作全面完善，得5分；

良：滿足其中3項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作相對完善為良，得3分；

中：滿足其中3項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作一般，合理性不強為中，得2分；

差：滿足其中1項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作合理性差，得1分。未提供不得分。

評價為優得5分；評價為良得3分；評價為中得2分；評價為差得1分；未提供不得分。

（一）評分內容：

1.提供項目完成（服務期滿）后的服務承諾書。

2.明確項目完成（服務期滿）后的服務內容。

3.安排專人負責標準技術咨詢,并提供其聯系手機、電話。

4.項目完成后，按要求進行項目交接、資料歸檔、項目結算等工作。

（二）評分依據：按照投標文件響應情況進行評分，分檔評分：

優：完全滿足以上4項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作全面完善，得5分；

良：滿足其中3項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作相對完善為良，得3分；

中：滿足其中3項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作一般，合理性不強為中，得2分；

差：滿足其中1項要求，且服務內容及項目完成后、檔案管理建設、移交工作合理性差，得1分。未提供不得分。

評價為優得5分；評價為良得3分；評價為中得2分；評價為差得1分；未提供不得分。

投標人通過相關認證情況

（一） 評分內容：

1.投標人具有國家認證認可監督管理委員會批準的認證機構頒發的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書情況的，每提供1項得1分，本項最高得4分

2.投標人具有住房和建設部門頒發的風景園林工程設計乙級或以上資質的得1分，最高得1分。

（二）評分依據：第1項提供有效的認證證書且服務范圍需包含：河道管養（如證書標明需年度審核的，需有已年審標識），及對應證書在國家認監委網頁查詢的截圖等證明文件作為得分依據，原件備查。

第2項提供有效的資質證書掃描件或復印件作為得分依據，原件備查。

備注：未提供有效證明材料的或者提供的證明材料不符合要求的或者提供的證明材料不清晰導致評審專家無法辨認的，不得分。

（一） 評分內容：

1.投標人具有國家認證認可監督管理委員會批準的認證機構頒發的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書情況的，每提供1項得1分，本項最高得4分

2.投標人具有住房和建設部門頒發的風景園林工程設計乙級或以上資質的得1分，最高得1分。

（二）評分依據：第1項提供有效的認證證書且服務范圍需包含：河道管養相關內容的（如證書標明需年度審核的，需有已年審標識），及對應證書在國家認監委網頁查詢的截圖等證明文件作為得分依據，原件備查。

第2項提供有效的資質證書掃描件或復印件作為得分依據，原件備查。

備注：未提供有效證明材料的或者提供的證明材料不符合要求的或者提供的證明材料不清晰導致評審專家無法辨認的，不得分。

以往安全管理成效

（一）評分內容：

1.投標人自2021年1月1日至本項目招標公告布之日，未發生一般性安全生產事故及以上的且未發生安全生產違法違規情況的，或投標人自2021年1月1日至本項目招標公告發布之日，以落款時間為準，獲得過安全管理部門（或應急管理局）的感謝信或表揚信的，得1分。

2.投標人自2021年1月1日至本項目招標公告發布之日，以落款時間為準，獲得水利安全生產標準化證書的，得1分。

以上2項累計滿分2分。

（二）評分依據：

1.第1項提供相關證明文件掃描件或承諾函（格式自擬）作為得分依據。

2.第2項評分提供相關證明文件掃描件作為得分依據。

備注：評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

（一）評分內容：

1.投標人自2021年1月1日至本項目招標公告布之日，未發生一般性安全生產事故及以上的且未發生安全生產違法違規情況的，或投標人自2021年1月1日至本項目招標公告發布之日，以落款時間為準，獲得過安全管理部門（或應急管理局）的感謝信或表揚信的，得1分。

2.投標人具有有效的水利安全生產標準化證書的，得1分。

以上2項累計滿分2分。

（二）評分依據：

1.第1項提供相關證明文件掃描件或承諾函（格式自擬）作為得分依據。

2.第2項評分提供有效期內的證明文件作為得分依據。

備注：評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。